رؤى جديدة حول التكاليف البشرية لأضرار المقامرة في بريطانيا
27.08.2025

تستخدم UKGC رؤى مدمجة من تجارب المقامرة من مستجيبي GSGB، بهدف توفير فهم أعمق للتكلفة البشرية لأضرار المقامرة.
نشرت لجنة المقامرة في المملكة المتحدة (UKGC) رؤى جديدة كشفت عنها المنهجية البحثية الجديدة لمسح المقامرة في بريطانيا العظمى (GSGB).
يتم توفير الرؤى في مقابلات المتابعة التي أجريت مع المشاركين في GSGB لتقديم فهم أعمق للعواقب السلبية والمعاشة للمقامرة.
بدأ GSGB في عام 2023، ويقود الهدف الأكاديمي للجنة للكشف عن أبحاث وبيانات فريدة من نوعها باعتبارها أكبر مسح حول اتجاهات وسلوكيات المقامرة التي تجريها سلطة تنظيمية، مع 20000 مستجيب.
أجرى NatCen بحثًا على مجموعة فرعية من 25 مشاركًا في GSGB، والذين أشاروا إلى أنهم عانوا من عواقب وخيمة أو سلبية من المقامرة الخاصة بهم في الأشهر الـ 12 الماضية.
تسعى اللجنة إلى فهم رحلات الأفراد وتجاربهم الفريدة لأضرار المقامرة والكشف عن الترابط بين العواقب المختلفة سواء كانت إيجابية أو سلبية للفرد. يؤكد الباحثون على أهمية الرؤى الفرعية لملء الفجوات المحتملة في البحث الأوسع لمنهجية GSGB.
كان جميع المشاركين الـ 25 قد قاموا بالمقامرة في الأشهر الـ 12 الماضية وعانوا من عواقب وخيمة للمقامرة الخاصة بهم. تشير UKGC إلى أن جميع المشاركين حصلوا على درجة PGSI أعلى من ثلاثة.
هدفت الدراسة إلى استكشاف التجارب المعاشة للأفراد لفهم مسارات ضرر المقامرة، والتأثيرات الخارجية التي تشكلها، والترابط بين الأنواع المختلفة من العواقب. أكد الباحثون على دور الروايات النوعية المتعمقة في استكمال وتعزيز النتائج الإحصائية الأوسع لـ GSGB.
الأضرار المتشابكة
يرسم أحدث بحث نوعي أجرته لجنة المقامرة صورة قاتمة ولكنها مضيئة لحياة تفككت بسبب المقامرة. تشير قصص الأفراد الـ 25 الذين تمت مقابلتهم - الذين عانى كل منهم من عواقب وخيمة في العام الماضي - إلى أن الضرر المرتبط بالمقامرة نادرًا ما يتبع خطًا مستقيمًا.
بدلاً من ذلك، يظهر عند تقاطع التاريخ الشخصي والسياق الاجتماعي والضغط الاقتصادي، ويتجلى بطرق متداخلة وتعزز بعضها البعض.
بالنسبة للبعض، بدأت المقامرة في وقت مبكر - تشكلت من عادات أفراد الأسرة أو ثقافة المراهنة غير الرسمية. غالبًا ما كانت اللقاءات الأولية حميدة، بل وممتعة. تذكر المشاركون الإثارة من الفوز والألفة الاجتماعية للخروج المشترك، مثل ليالي البنغو.
لكن هذه اللحظات كانت، في معظم الحالات، مقدمات للتدهور. كانت المشاكل المالية هي نقطة الدخول الأكثر شيوعًا إلى الضرر.
“ما بدأ كتقشف بسيط غالبًا ما تطور إلى فقدان مدفوعات الرهن العقاري، ودوامات الديون، وفي عدة حالات، التشرد. أوضحت امرأة في الأربعينيات من عمرها: "لقد فقدت كل شيء". "لقد فقدت منزلي، وفقدت وظيفتي، لذلك كنت بلا مأوى في الشوارع."
غالبًا ما تسرب الضيق الاقتصادي إلى العلاقات المتوترة. أثبت التكتم والشعور بالذنب والصراع أنها مدمرة. وصف رجل في الثلاثينيات من عمره كيف أدت الخلافات حول الفواتير غير المدفوعة إلى الانفصال:
"كانت الخلافات شديدة حقًا ... انفصلنا." بالنسبة للآخرين، كان العبء يثقل كاهل العقل. أبلغ المشاركون عن القلق والأرق والأفكار الانتحارية واضطراب الأكل. اعترف أحد الرجال: "أجد صعوبة حتى في تناول الطعام لأنني أفكر فيما فعلت".
يجب على أصحاب المصلحة أن يتقبلوا أن أضرار المقامرة لا تحدث بمعزل عن غيرها. يؤكد البحث كيف يمكن أن يؤدي الإجهاد المالي إلى اضطراب عاطفي، والذي بدوره يقوض العلاقات، وبالتالي يزيد من العزلة ويزيد من تفاقم النتائج. في كثير من الحالات، أصبحت حلقات التغذية الراجعة تعزز ذاتها ويصعب الهروب منها.
منصة أفضل للبحث المستقبلي
تقدم اللجنة توصيات واضحة لإعطاء الأولوية للتدخلات المبكرة، قبل أن تتأصل الأضرار. أبلغ معظم المشاركين عن ضغوط مالية أو علائقية قبل ظهور أعراض أخرى، مما يوفر فرصة للعمل الوقائي.
ومع ذلك، كان الوعي بخدمات الدعم متفاوتًا. استخدم البعض أدوات الاستبعاد الذاتي أو اعتمدوا على الأصدقاء والعائلة، بينما كان البعض الآخر غير مدرك لوجود المساعدة على الإطلاق. لا تزال الرسائل العامة ومسؤولية المشغلين مجالات مهمة للتحسين.
الدعم المصمم خصيصًا ضروري لأن الرحلات المعاشة تختلف على نطاق واسع، وتتأثر بالتوظيف والحياة الأسرية والصحة العقلية والبيئة الاجتماعية. من غير المحتمل أن ينجح اتباع نهج واحد يناسب الجميع. يؤكد التقرير أيضًا على الحاجة إلى مزيد من الدراسة. قد تؤدي التحولات مثل فقدان الوظيفة أو التقاعد أو التغيير العائلي إلى زيادة التعرض لضرر المقامرة وتستحق مزيدًا من التدقيق.
يمكن أن يساعد التتبع الكمي في فك تسلسل الضرر الزمني، ولكن العمل النوعي - خاصةً عند إجرائه بمساهمة من أولئك الذين لديهم خبرة معيشية - سيكون لا غنى عنه لالتقاط الفروق الدقيقة. ساعد تعاون اللجنة مع فريقها الاستشاري للخبرة المعيشية (LEAP) في ضمان أن تكون الدراسة الحالية سليمة أخلاقياً وترتكز على الواقع.
تعتقد اللجنة أن بحثها بناء: إن ضرر المقامرة ليس مجرد وظيفة لعدم مسؤولية الفرد، ولكنه تفاعل اجتماعي واقتصادي معقد. إن فهم عواقبه (السلبية والإيجابية) يتطلب الانتباه إلى الترابطات التي تشكل حياة الناس والأنظمة التي تفشلهم عندما تصبح المخاطر عالية للغاية.